因生活所迫而实施犯罪，能否从宽处理？

 《刑法》并未规定因生活所迫犯罪可以从宽处理，而是规定“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等”。但根据宽严相济的刑事司法政策、《刑法》相关条文、司法解释以及司法实践中的做法，对于因生活所迫而实施的犯罪，可以认定为主观恶性相对较小，予以从宽处理。

根据山东省《〈关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）〉实施细则（试行）》，对于因生活所迫而实施的以下犯罪，可以从宽处理：   

1、信用卡诈骗罪

因生活所迫、学习、治病急需而实施信用卡诈骗的，可以减少基准刑的20%以下。

2、盗窃罪

因生活所迫、学习、治病急需而盗窃的，可以减少基准刑的20%以下。

3、诈骗罪

因生活所迫、学习、治病急需而诈骗的，可以减少基准刑的20%以下。

4、抢夺罪

因生活所迫、学习、治病急需而抢夺的，可以减少基准刑的20%以下。

5、职务侵占罪

因生活所迫、学习、治病急需而职务侵占的，可以减少基准刑的20%以下。

6、敲诈勒索罪

因生活所迫、学习、治病急需而敲诈勒索的，可以减少基准刑的20%以下。

律师为此类案件辩护时，应当注意考察当事人犯罪的原因（动机），并提供因生活所迫的证据，为犯罪嫌疑人（被告人）争取从宽处理，包括在检察院阶段争取不起诉、在法院阶段争取适用缓刑或者较轻的量刑。

案例：历下区人民检察院对一起外卖小哥盗窃案作出不起诉决定

张某是一名外卖小哥，2020年5月18日凌晨，他将一辆停放在济南市历下区黑虎泉西路的黑色电动车盗走，推行至历下区泉城路附近，将电动车电瓶拆下取走，将车身留在原地。侦查机关于2020年5月19日在张某住处将其抓获归案。张某因涉嫌盗窃罪被侦查机关取保候审，于11月4日移送至历下区检察院审查起诉。

为了了解案件背后的原因，历下区人民检察院进行了深入的调查核实。当时，因新冠肺炎疫情等原因，张某原先从业的烧烤店关门，导致他失业无正常收入。为了维持生活，他临时找了一份送外卖的工作，每天要送七、八个小时的外卖，有时还要送到深夜。送外卖的主要交通工具是他自己的电动车，因为自己的电瓶只能续航两、三个小时，当发现有一辆无人看护的电动车的电瓶质量较好时，就临时起意盗窃了被害人的电动车，并将电瓶取走，想着电动车能多跑一会、多送几单。

历下区人民检察院举行拟不起诉公开听证会，认真听取张某、听证员和侦查机关的建议，经研究讨论，大家一致同意对张某作出不起诉决定。（案例来自于济南市人民检察院微信公众号）

本文由刘士军律师整理。

刘士军，律师，先后毕业于山东师范大学、中南财经政法大学，研究生学历，法学硕士。至今已从事法律工作十五余年，曾从事检察官工作多年。现为北京市京师（济南）律师事务所律师、合伙人、刑事业务部主任，办理了多个无罪、不起诉、缓刑、罪轻的成功案例。