变造货币罪，是指对货币进行加工，使其改变为面额、含量不同的货币，数额较大的行为。

一、基本规定：《刑法》第一百七十三条

第一百七十三条 【变造货币罪】变造货币，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。   

二、犯罪构成

2.1本罪的犯罪主体为年满十六周岁的自然人。

2.2本罪的主观方面为故意。

2.3本罪客观方面表现为变造货币的行为。“变造货币”，是指行为人在真人民币或外币的基础上或者以真货币为基本材料，通过挖补、剪接、涂改、揭层等加工处理，使原货币改变数量、形态和面值的行为。

三、定罪量刑的标准

3.1立案追诉标准（数额较大）

变造货币的总面额在二千元以上不满三万元的或者币量在二百张（枚）以上的，属于“数额较大”，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。

3.2数额巨大的标准

变造货币的总面额在三万元以上的，属于“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金 。

四、案例：宋*亮变造货币案

安徽省临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人宋*亮犯变造货币罪，于2017年5月4日向安徽省临泉县人民法院提起公诉。

经审理查明：2010年至2016年12月份期间，被告人宋*亮在其位于阜南县的家中，利用刀片、剪刀、透明胶布等工具，对中国人民银行发行的第五版面额百元的人民币通过剪切、拼凑、粘贴的方式进行变造。再将拼凑好的变造币混杂在真币内，通过银行柜台存款后再取出的方式换出完整的人民币。通过此种方式达到每变造出一张货币可以获利50元的目的。

2016年12月19日，宋*亮在阜南农村商业银行三塔支行使用变造币2张；同日在临泉县建设银行鲖阳路支行使用变造币一张；同年12月22日，分别在阜南县农村商业银行会龙支行、赵集支行、洪河路支行使用变造币7张、6张。同日亦在临泉县农村商业银行吕寨支行，使用变造币5张；2017年1月9日，分别在临泉县农村商业银行滑集支行、宋集支行使用变造币6张、10张。被告人在阜南县、临泉县部分银行网点使用变造比42张。

2017年1月10日，宋*亮在临泉县农村商业银行张集支行办理业务时被抓获，民警从宋*亮身上搜查出79张面值百元的变造币。当日，临泉县依法对宋*亮位于阜南县柴集镇柴东村柴东1179号老计生办内的住处搜查时，查获宋*亮为变造货币而剪切的人民币残币984张（其中209张为拼凑币，775张为剪切的残币）。

经中国人民银行阜阳市中心支行临泉县支行鉴定，临泉县公安局送检的329张拼凑型货币为拼凑型假人民币（其中120张为拼凑完整的假币，209张为未拼凑完整的假币），另有为变造货币剪切的人民币主要防伪图像特征的残币775块。

上述事实，被告人宋*亮及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、情况说明、银行开户信息及往来明细、收据、收条、病历、精神疾病鉴定申请、证人刘某、郭某、陈某、张某等人的证言、现场勘验、检查、笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。

关于公诉机关指控被告人宋*亮变造货币数额巨大的指控，经查，中国人民银行阜阳市中心支行临泉县支行鉴定，其中120张为拼凑完整的假币，209张为未拼凑完整的假币。变造货币是以真实的货币为基本原料，采用挖补、撕揭、拼凑等方式，改变货币的外在形态，变造货币的数额应以实际变造出的货币的面额计算。故公诉机关指控被告人宋*亮变造货币数额巨大的指控，法院不予认定，应当认定被告人宋*亮编造货币数额较大。被告人宋*亮未变造完整的部分，法院将作为量刑情节，予以考虑。

临泉县人民法院认为：被告人宋*亮使用剪切、粘贴的方式，对中国人民银行发行的人民币进行加工，使其改变为形态不同的变造的货币，数额较大，其行为构成变造货币罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控宋*亮变造货币数额巨大指控，法院不予支持。被告人宋*亮到案后如实公诉自己的罪行，庭审自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。其近亲属代为赔偿相关银行损失，亦可以酌情从轻处罚。关于被告人宋*亮及其辩护人提出的被告人宋*亮未变造完整的假币，不应计入犯罪数额的辩护意见，与法院查明的事实相符，法院予以采纳。根据被告人宋*亮的犯罪事实，犯罪性质及情节，结合被告人宋*亮的认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人宋*亮犯变造货币罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。

二、随卷移送的人民币3675元，予以没收。