刘士军律师：传授犯罪方法罪详解（附案例）

传授犯罪方法罪，是指故意向他人传授犯罪方法的行为。犯罪方法是指实施犯罪的办法、技术、步骤等，比如向他人传授制造伪劣产品的方法。传授的手段没有限制，书面、口头、动作示范、网络传授均可构成，公开或者秘密传授不影响本罪的构成。传授的对象没有限制，传授的对象既可以是特定的人，也可以是不特定的多数人，也不论传授对象是否达到刑事责任年龄。要注意区分传授犯罪方法罪与教唆犯罪的区别：传授犯罪方法罪是一个独立的罪名，而教唆犯罪不是独立的罪名。

司法工作人员包庇黑社会性质组织成员实施的组织外的个人犯罪行为，不构成包庇、纵容黑社会性质组织罪

包庇、纵容黑社会性质组织罪主观方面要求必须是出于故意，过失不能构成本罪

刘士军律师推荐：聚众斗殴罪不起诉案例

施某某等17人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，涉嫌构成聚众斗殴罪，依法应当追究刑事责任。但鉴于施某某等17人参与聚众斗殴的目的并非为了私仇或争霸一方，且造成的财产损失及人员伤害均属轻微，并未造成严重后果；两村村委会达成了和解协议，施某某等17人也出具了承诺书，从惩罚与教育相结合的原则出发以及有利于促进社会和谐的角度考虑，决定对施某某等17人不起诉。

检例第173号：组织未成年人进行有偿陪侍，可能构成组织未成年人进行违反治安管理活动罪

对组织未成年人在KTV等娱乐场所进行有偿陪侍的，检察机关应当以组织未成年人进行违反治安管理活动罪进行追诉，并可以从被组织人数、持续时间、组织手段、陪侍情节、危害后果等方面综合认定本罪的“情节严重”。

刘士军律师：危害税收征管犯罪的14个罪名犯罪构成、立案量刑标准、司法解释（202403更新）

危害税收征管犯罪的14个罪名犯罪构成、立案量刑标准、司法解释（202403更新）

刘士军律师：虚开发票罪最新立案量刑标准（2024.03）

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释法释》（〔2024〕4号）

最新的《刑法》全文（《中华人民共和国刑法修正案（十二）》修正，2024年03月01日施行）

《中华人民共和国刑法修正案（十二）》修正，2024年03月01日施行

刘士军律师无罪辩护案例：李某不构成合同诈骗罪的辩护词（删略版）

李某涉嫌合同诈骗案的起因是两家公司借款合同纠纷。民事纠纷本应通过民事途径解决，但某典当公司向侦查机关提供了不实的材料和证人证言，误导了侦查机关和检察机关，使司法机关错误地认为某园林公司、李某具有非法占有目的。某园林公司、李某的行为，不具有非法占有目的，也不符合合同诈骗罪的具体情形，其不构成合同诈骗罪。

刘士军律师辩护成功案例：挖机工人受他人安排挖坏违章建筑，不构成故意毁坏财物罪

案涉道路占用的是农用地，属于违法建设。按照法律规定，农用地未经国土部门批准，不得用于建设，包括不得进行硬化。县国土部门在案发前已经判定该道路属于违法用地，乡镇土管所工作人员已经告知某村需要将硬化路面恢复为可耕地。

刘士军律师辩护成功案例：当事人被公安认定诈骗50万元，辩护成功获得检察院不起诉

公安机会认定的事实均是以“被害人”单方虚假的陈述为依据，缺少其他证据证实，据以定案的证据又相互矛盾，案件事实存在无法排除的合理怀疑。 本案中王某某是否提供了担保、曹某某借款后是否支付了利息、借贷双方是否约定了借款期限、债权人有无要求提前还款等方面的事实存在重大疑点，达不到起诉的标准。建议检察院对本案作出不起诉决定。

刘士军律师成功案例：李某上访被认定寻衅滋事，辩护成功获得不起诉

因信访引发的刑事案件通常被称为“敏感”案件。但越是敏感的案件，律师辩护时越要讲法律、讲证据，让司法机关有充分的理由依法公正处理案件。本案的辩护律师在辩护过程中坚持了“罪刑法定”的原则，坚持了“犯罪事实清楚，证据确实”的证明标准，为当事人争取到不起诉的结果。

刘士军律师：在公交车上抢夺方向盘、殴打司机，如何定罪

在公交车上抢夺方向盘、殴打司机，未造成严重后果的，也可能构成犯罪

刘士军律师：警察执法到底需不需要出示警察证？

根据公安部《公安机关执法细则》，即使穿着警服执法，当事人仍有权要求出示。

刘士军律师详解：“醉驾 ”不立案、取保候审、不起诉、适用缓刑的最新标准（2023.12全国统一标准）

醉驾 ”不立案、取保候审、不起诉、适用缓刑的最新标准（2023.12全国统一标准）

刘士军律师：刑讯逼供罪立案标准及刑讯逼供罪案例

刑讯逼供罪，是指司法机关工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼取口供的行为。使用肉刑，是指对被害人的身体实施暴力，比如殴打、捆绑、违法使用械具。变相肉刑，是指使用非直接的暴力手段，让被害人遭受肉体痛苦和精神折磨，例如较长时间冻、饿、晒、烤、不让睡觉、强光照射等手段。